A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Sociedad Ramsaj Hermanos Sas·Respondent Ministerio De Trabajo, Direccion Territorial Bolivar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del Tribunal Superior Sala Penal
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Cartagena, Sala Penal y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de esa misma ciudad.
Se reitera que la jurisprudencia sentada por la Corporación ha establecido que la jurisdicción constitucional está compuesta por todos los jueces de tutela, sin importar la jurisdicción a la cual orgánicamente pertenezcan y que por ello no resulta aplicable el Decreto 1382 de 2000, porque esta norma únicamente prescribe las reglas para el reparto de la acción de tutela y no para la competencia de los despachos judiciales.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Penal del Tribunal Superior de Cartagena, para que le imparta el trámite de primera instancia que corresponda y profiera la decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 25 de octubre de 2016, por medio del cual la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena se abstuvo de conocer la acción de tutela promovida por Ramsaj Hermanos S.A.S. en contra de la Dirección Territorial de Bolívar del Ministerio de Trabajo.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, REMÍTASE a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena el expediente contentivo de la acción de tutela señalada en el ordinal anterior, a fin de que le imparta el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNÍQUESE la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado 1º Laboral del Circuito de Cartagena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.